தமிழாசிரியர்கள் செய்யும் தமிழ்நடைப் பிழைகள்...

அனைவர்க்கும் இடைநிலைக் கல்வித்திட்டம் (RMSA - என்பது, இந்திய அரசின் மனித வள மேம்பாட்டுத் துறையும், மாநில அரசுகளின்  பள்ளிக் கல்வித்துறையும் இணைந்து நடத்தும் ஒரு நல்லதிட்டம். இதன்படி, உயர்நிலை-மேல்நிலைப் பள்ளிகளில் பணயாற்றிவரும் 9,10ஆம் வகுப்புகளின் அனைத்துப் பாடங்களின் ஆசிரியர்களுக்கான “பணியிடைப் பணிமனை” (Workshop on Duty) இந்தியா முழுவதும் நடந்து வருகிறது. 1முதல் 8வகுப்பு வரையிலான ‘அனைவர்க்கும் ஆரம்பக் கலவித்திட்டம்’  என்பதன் 9ஆம் வகுப்புத் தொடர்ச்சியே (RMSA)  ஆகும்.

இதன்படி, 2013-“14 நிகழும் கல்வியாண்டில், 9ஆம் வகுப்பில் படிக்கும்  மாணவர்க்கு, தேர்வு-மற்றும் மதிப்பீட்டு முறை (Syllabus, and Evalution) மாறிவிட்டது. 

எனவே, ஆண்டு முழுவதும் ஒரே புத்தகம் என்பதும், ஆண்டு இறுதித் தேர்வே அந்தந்த மாணவரின் அடுத்த வகுப்பிற்கான தேர்ச்சியை முடிவு செய்யும் என்பதும் மாற்றப்பட்டுவிட்டது நல்லதே!

அடுத்த கட்டமாக, அடுத்த ஆண்டு பத்தாம்வகுப்பிற்கும் இது நீட்டிக்கப்பட உள்ளது.

அப்போது, இப்போதுள்ள தேர்வுமுறையும் மதிப்பீட்டு முறையும் அடுத்தஆண்டும் இருக்குமா எனும் கேள்வி ஒருபுறமிருக்க...

கடந்த 12,13-07-2013 தேதிகளில், அனைவருக்கும் இடைநிலைக்கல்வித்திட்ட இயக்கத்தின் சார்பாக, புதுக்கோட்டை மாவட்டக் கல்வித்துறை நடத்திய -ஒன்பது மற்றும் பத்தாம் வகுப்புத் தமிழாசிரியர்க்கான பயிற்சிவகுப்பில் கலந்துகொண்டு நான் எடுத்த பாடக்குறிப்புகள்...

--------------------------------------------------

தமிழாசிரியர் செய்யும் தமிழ்நடைப் பிழைகள்...

1.     தமிழாசிரியர்களாகப் பணியாற்றிவரும் பெண்கள் தம்மைத் “தமிழாசிரியை“  என்று சொல்வதும், அவ்வாறே பதிவேடுகளில் எழுதுவதும் தவறு.      

        ஆசிரியர் என்பதே மரியாதை கலந்த பலர்பாற்சொல். தவிரவும், ஆண் ஆசிரியர்கள் தன்னை “ஆசிரியன்“ என்று சொல்வதில்லை. ஏனெனில், பலர் பாலுக்கு உரிய சொல்லைப் பலர்பாலாகவே எழுதுவதுதான் சரி. பெண்பாலைத் தனித்துத் தெரிவிக்க வேண்டியதும் இல்லை. இவ்வாறே தலைமை ஆசிரியை என்பதும் தவறு. (ஆங்கிலத்தில் CHAIRMAN  எனும் சொல் இதன் காரணமாகவே CHAIRPERSON என்று மாற்றப்பட்டது என்பதையும் இவ்விடத்தில் ஒப்பிட்டுக் கொள்ளலாம்)

2.     முன் எழுத்து இடும்போது (INITIAL) தமிழில் இடுவதில்லை.‘நா.MUTHU NILAVAN’என்றோ ‘N.முத்துநிலவன்’என்றோ முன்எழுத்தை மாற்றி எழுதுவது தவறல்லவோ?  இதில் கவனமில்லாதாராய்த் தமிழாசிரியர் பலர் உளர். ஆங்கிலத்தில் எழுதும்போது ஆங்கிலத்திலும், தமிழில் பெயரெழுதும்போது தமிழிலும் எழுதுவதுதான் சரி. இது மொழியைப் பற்றிய அலட்சியமன்றி வேறில்லை.

3.     கையெழுத்தைக் கூடத் தமிழில் இடுவதில்லை  

உலகமுழுவதும் எழுதப்படிக்கத் தெரிந்தோர் எல்லாரும் தத்தம் தாய்மொழியில் கையொப்பமிடுவதையே வழக்கமாக மற்றும் பெருமையாகக் கருதும் போது, தமிழர்- தமிழாசிரியர் சிலர்...ஏன் இப்படி? கேட்டால் வங்கியில் ஆங்கிலத்தில் இருப்பதையே விரும்புகிறார்கள் என்று சொல்வது சரியான காரணமன்று. வங்கிக் கணக்கு மற்றும் உடனடிக் கணக்கட்டை (ஏடிஎம் கார்டு) உட்பட நாம் முன்னர் இட்டதுதான் சரிபார்க்கப் படுகிறதே அன்றி அது எந்த மொழியென்று எந்திரம் பார்ப்பதில்லை. நம் கையெழுத்து மாற்றமடையும் பொழுது மட்டும் வங்கிக்குத் தெரிவித்தால் போதும்

4.     32வது ஆண்டு விழாவும், 30ம் ஆண்டு விளையாட்டுவிழாவும்

இவற்றை முறையே 32ஆவது, 30ஆம் என்று எழுதுவதே சரியாகும். இவற்றையே “32“என்பதை “முப்பத்திரண்டு” என்று எழுதுவோமானால் அதன் பிறகு வது மற்றும் ம் எனும் பின் இணைப்பைச் சேர்ப்பது சரிதானா என்று யோசித்தால் இத்தவறு புரியும்.                               

5.     முதலிய, ஆகிய – இரண்டும் ஒன்றல்ல.

முதலிய என்பது பட்டியல் முடியவில்லை என்பதையும், ஆகிய என்பது இத்துடன் பட்டியல் முடிந்துவிட்டது என்பதையும் உணர்த்தும்.

எ.டு-

(1)சேரர், சோழர், பாண்டியர் ஆகியோர் பழந்தமிழகத்தின் மூவேந்தர்                                                   (2) பாரதிதாசன், பட்டுக்கோட்டையார், இன்குலாப், கந்தர்வன் முதலான கவிஞர் பலர் மக்களுக்கான கவிதைகளை மக்களுக்காகவே எளிமையாக எழுதினர், இப்பட்டியல் தொடரும்.

6.     திருவள்ளுவர் என்ற புலவர், முத்துநிலவன் என்ற கவிஞர் இரண்டுமே சரியல்ல.

“என்ற“ என்பது கடந்த காலம். “என்னும்“ என்பதே நிகழ் மற்றும் எதிர்காலம்.           (முத்துநிலவன் என்ற கவிஞர் எனில் முத்துநிலவன் இறந்துவிட்டான் என்பது பொருள். காலஞ்சென்றவரே யானாலும் “திருவள்ளுவர் என்ற“ என்பதைவிடவும் “திருவள்ளுவர் என்னும்” எனக் “காலம் கடந்தவராக“க் காட்டுவதே சரியானது)

7.     சரியாக ஆறுமணியளவில் -  

அதுதான் சரியாக என்று சொல்லியாயிற்றே, பிறகு எதற்கு அளவில்? “எனக்கு நன்றாக நினைவிருக்கிறது, 1984 என்று நினைக்கிறேன்... என்பதைப்போன்றதே இதுவும்.

8.     மக்கட்தொகைக் கணக்கெடுப்பு நடத்துவது சரியா?

“மக்கள் தொகை“என்பதே சரி. அல்லது இரண்டெழுத்தும் புணர்ந்து “மக்கட்டொகை“ என்றுதான் எழுத வேண்டும். இது சாதரண மக்களுக்குப் புரியாது.                 எனவே “மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு“ நடத்துவதே சரியானது.

இதனை மேலும் சிந்தித்தால், நாட்கள் என்பதும் இப்படியே. நாட்பட்ட கள் (அதாவது, “ரொம்ப நாள் ஊறப்போட்டு வச்ச கள்“) என்றுதான் பொருள் தரும். சர்ர்ர்ரிரிரிங்ளா? 

9.     எனது மகள் திருமணம் –

எனது மகள், எனது தந்தை, எனது அம்மா என்றால் குடும்பத்தில் ஏதோ குழப்பம் என்று பொருள். ஒருவரை ஒருவர் மனிதனாகக் கூட மதிப்பதில்லை. மிருகங்களாகவே நினைக்கிறார்கள் என்பதுதான் பொருள் என்றால் அதிர்ச்சி அடையாதீர்கள்...

“அது“ என்பது,

10.  திருவளர்ச்செல்வி வி.சிரிப்ரியா – திருவளர்ச்செல்வன் செயபாசுகரன்

அழகான தொடர் “திருவளர் செல்வி“ என்பது. வினைத்தொகை என்பது மட்டுமன்று. வாழ்நாள் முழுவதும் திரு (செல்வமும், பிற பெருமைகளும்) வளரக்கூடிய செல்வி எனப் பொருள்படும் திருவளர்செல்வியின் இடையில் திருமணத்திற்கு முன்பே வைக்கக் கூடாத இடத்துல “ச்“வச்சதாரு?

--------------------------------

இனி, பொதுவாகத் தமிழர் அனைவருமே செய்துவரும் தமிழ் நடைப் பிழைகள்...

1.        டென்மார்க்கா இடென்மார்க்கா

2.        கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறார்கள்

3.        கோர்வையாப் பேசத் தெரியணும்

4.        முகர்ந்து பார்த்தேன் நாத்தம் கொடலப் புடுங்கிருச்சி...

5.        முன்னூறு ரூவா

6.        எந்தன் மனக்கோவில், இதோ எந்தன் தெய்வம் –திரைப்பாடல் தொடர்கள் சரியா?

7.        பதட்டப் படாதீங்க...

8.        கண்ராவி

9.        உப்பிலியப்பன் என்ன தப்புச் செஞ்சான்?

10.     சின்னத்தம்பி தப்பு பண்ணிட்டான்      தொலைபேசி தொலைக்காட்சி

11.     இடுப்பு எலும்பில் லேசான காயம்”

தொடரும்......  

 

(தொடரும்... வார மாத இதழ்கள் மற்றும் தொலைக்காட்சித் தொடர்களில் மட்டும்தான் தொடரும் போடணுமா? நாங்களும் போடுவம்ல...?)

---------------------------------------------

ஆதார நூல்கள் -

(1)     "நல்ல தமிழில் எழுத வேண்டுமா?'   - அ.கி.பரந்தாமனார் -  பாரி நிலையம்,

(2)     உரை நடையா ? குறை நடையா ? ஆசிரியர்: மா. நன்னன்

(3) உங்கள் தமிழைத் தெரிநதுகொள்ளுங்கள் - ஆசிரியர்: தமிழண்ணல்

(4) பிழையின்றித் தமிழ்பேசுவோம் எழுதுவோம் – ஆசிரியர்: கோ.ஞானச்செல்வன்.

(5) இனிய தமிழில் –பிழையில்லாமல்– எழுதலாம், பேசலாம் – நா.முத்துநிலவன்,

(2008ஆம் ஆண்டு நடந்த, தன் மகனின் காதல் திருமணம் (மற்றும் சாதிமறுப்பு, சடங்குமறுப்பு) திருமணத்திற்கு வருகைதந்த அனைவர்க்கும் தேங்காய்,பழம் தருவதற்குப் பதிலாக, இலவயமாகத் தந்தனுப்பிய 36பக்கச் சிறுநூல்)

--------------------------------------------------
செய்தி வெளியீட்டுக்கு நன்றி - திரு மோகன்ராம், செய்தியாளர் தினமணி நாளிதழ் 14-07-2013 திருச்சி-புதுக்கோட்டைப் பதிப்பு
புகைப்படம் - திரு ராஜ்குமார், ஜனசக்தி செய்தியாளர் மற்றும் தினமணிப் புகைப்படக்காரர்,             உதவி திரு மதியழகன், தீக்கதிர் செய்தியாளர், புதுக்கோட்டை.
--------------------------------------------------------------------